原料漲價(jià)和環(huán)保風(fēng)暴的影響

全球涂料網(wǎng)訊：

2016年開始的那一波原材料漲價(jià)潮和環(huán)保風(fēng)暴，給中國的各行各業(yè)造成了劇烈的振蕩，大量中小型企業(yè)在這波風(fēng)潮中不幸覆沒。然而，可能有99%的化工人并沒有意識(shí)到原材料漲價(jià)給中國經(jīng)濟(jì)造成的傷害有多大。

1、原料價(jià)格波動(dòng)誰是最大受害者

原材料上漲導(dǎo)致企業(yè)整體成本也隨著上漲了30%~40%，面臨成本上漲的壓力，有些中小企業(yè)只能通過增加產(chǎn)量，向中低端沖量，以達(dá)到將所有生產(chǎn)經(jīng)營費(fèi)用降低的目的，而面對漲幅較大的原材料，中小企業(yè)通常只能放棄選擇，其實(shí)中小型企業(yè)才是那個(gè)最大受害者。

原材料大幅上漲，對大型企業(yè)有利，但對中小型企業(yè)則十分不利。原材料價(jià)格上漲，易造成企業(yè)惜售的現(xiàn)象，中小企業(yè)一方面需要大幅向客戶提價(jià)，另一方面又無法保障準(zhǔn)時(shí)供貨，此時(shí)客戶就會(huì)尋求新的供應(yīng)商。一來二去，訂單便由中小企業(yè)轉(zhuǎn)向更有供貨保障和議價(jià)能力的大型企業(yè)。

在原材料議價(jià)能力方面，大企業(yè)可以通過期貨方式和材料供應(yīng)商簽訂長期的供貨合同，甚至建立自己的造紙廠等保證自己的原材料穩(wěn)定供應(yīng)，而中小企業(yè)不僅原材料供給很難保證，而且原材料價(jià)格也比大廠高出一籌。

此外，在環(huán)保整治日趨嚴(yán)格的情況下，更新或添置環(huán)保設(shè)施成為新的成本負(fù)擔(dān)。大型企業(yè)可以憑借銀行貸款、流動(dòng)資金和規(guī)模優(yōu)勢，較輕松實(shí)現(xiàn)環(huán)保升級，而中小企業(yè)原本就存在著很大一部分高污染、高能耗的設(shè)施，由于最近幾年的低價(jià)競爭導(dǎo)致盈利銳減，很難對環(huán)保設(shè)施進(jìn)行升級。

綜合對比，原材料漲價(jià)潮對中小企業(yè)的負(fù)面影響遠(yuǎn)超大型企業(yè)，將促使中小企業(yè)倒閉潮提前來臨。因此，一些中小企業(yè)老板期待原材料漲價(jià)，絕對是錯(cuò)誤的想法。

2、中小企業(yè)：支撐國家經(jīng)濟(jì)的絕對支柱

據(jù)國家有關(guān)部門的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，目前我國中小企業(yè)有4000萬家，占企業(yè)總數(shù)的99%，貢獻(xiàn)了中國60%的GDP，50%的稅收和80%的城鎮(zhèn)就業(yè)。

近兩年來，李克強(qiáng)總理提出的“全民創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”，事實(shí)上也是對創(chuàng)新型中小微企業(yè)的一種培養(yǎng)。因此，希望中小企業(yè)老板們不要妄自菲薄，中國經(jīng)濟(jì)要發(fā)展，最終還得靠中小企業(yè)。

3、中小企業(yè)健康發(fā)展很重要

去年的漲價(jià)潮并非是需求回暖所拉動(dòng)，而更象是環(huán)保和去產(chǎn)能導(dǎo)致上游材料企業(yè)產(chǎn)能突然集中而引爆的漲價(jià)潮。這種爆發(fā)式的漲價(jià)很難傳導(dǎo)給終端企業(yè)，使得位于中游的眾多中小企業(yè)因資金鏈斷裂、訂單轉(zhuǎn)移等原因而出現(xiàn)倒閉潮。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，中小企業(yè)多數(shù)是高耗能、高污染、勞動(dòng)密集型的企業(yè)，它們的倒閉是我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型“必然付出的代價(jià)”。那么我們反過來想想，如果中小企業(yè)都難以生存下去，轉(zhuǎn)型升級豈不成為了空談?

中小企業(yè)對國民收入增長、就業(yè)和社會(huì)穩(wěn)定至關(guān)重要，同時(shí)，它還是華為、小米、格力、海爾、美的等民族企業(yè)成長的土壤。沒有它，中國的民族企業(yè)屹立于世界之林就成了海市蜃樓。

結(jié)論

正如我國知名財(cái)經(jīng)學(xué)者馮立果所言：“大批中小企業(yè)虧損、破產(chǎn)或者移民，不是我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型必然付出的代價(jià)，而是經(jīng)濟(jì)政策的失敗”。

因此，如果再不對當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)行調(diào)整，改革開放三十年來的經(jīng)濟(jì)成果恐將得而復(fù)失。