關(guān)閉40多個(gè)水性涂料，浙江政府為哪般

全球涂料網(wǎng)訊：

前不久，浙江省深化供給側(cè)改革結(jié)碩果，公布了淘汰關(guān)閉的涂料項(xiàng)目或企業(yè)。

有意思的是，在被浙江省淘汰關(guān)閉的200余個(gè)項(xiàng)目或企業(yè)中，有40多個(gè)項(xiàng)目或企業(yè)是水性涂料。這讓很多堅(jiān)信水性是未來(lái)涂料行業(yè)唯一發(fā)展方向的人士和企業(yè)大跌眼鏡。

浙江省政府，此舉再次印證了，今年6月，中國(guó)涂料報(bào)主編周長(zhǎng)風(fēng)在《供給側(cè)改革后，家裝漆會(huì)過(guò)渡到藝術(shù)化》文章中表達(dá)的觀點(diǎn)，“供給側(cè)改革就是國(guó)家在供給側(cè)有意識(shí)地扶持那些針對(duì)高端市場(chǎng)的制造企業(yè)，有意識(shí)地去掃除一些產(chǎn)能落后的制造企業(yè)�！�

相對(duì)傳統(tǒng)油漆而言，水性涂料更環(huán)保。慘遭淘汰關(guān)閉的這40多個(gè)項(xiàng)目或企業(yè)都涉及水性涂料，普遍規(guī)模比較小、技術(shù)水平一般般，產(chǎn)能以150噸到1000噸規(guī)模的居多，最小的20噸，最大的5000噸。

稍微深究一下，不難發(fā)現(xiàn)，這40多個(gè)被浙江省淘汰關(guān)閉的水性涂料企業(yè)，已經(jīng)處在國(guó)家供給側(cè)改革要掃除的那些產(chǎn)能落后的制造企業(yè)之列。
中國(guó)涂料報(bào)主編周長(zhǎng)風(fēng)認(rèn)為，水性涂料也有產(chǎn)能落后的，油性涂料也有產(chǎn)能先進(jìn)的。哪怕是相對(duì)環(huán)保的水性涂料，產(chǎn)能落后，也要淘汰。哪怕是相對(duì)不環(huán)保的油性涂料，產(chǎn)能先進(jìn)，也要保護(hù)。

涂料行業(yè)分析師羅杰卡爾表示，浙江省這種選擇并不奇怪。在樓市增長(zhǎng)乏力之時(shí)，在稅收和環(huán)保的二選一面前，債臺(tái)高筑的地方政府，一定會(huì)像浙江一樣選擇抓稅收、抓罰款、抓交通。就像在先進(jìn)的生產(chǎn)力和環(huán)保面前，國(guó)家會(huì)豪不猶豫地選擇先進(jìn)的生產(chǎn)力一樣。

選擇了先進(jìn)生產(chǎn)力，也就意味著選擇了增長(zhǎng)，選擇了GDP。雖然中國(guó)放棄了唯GDP論，但在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間，依然會(huì)高度重視GDP的增長(zhǎng)率。

中國(guó)涂料報(bào)主編周長(zhǎng)風(fēng)認(rèn)為，犧牲了環(huán)保的GDP，中國(guó)已經(jīng)不要了，但犧牲了GDP的環(huán)保，中國(guó)同樣不想要。也就是說(shuō)在穩(wěn)增長(zhǎng)前提下的向環(huán)保轉(zhuǎn)型，才是我國(guó)供給側(cè)改革背后，國(guó)家真正想要的目標(biāo)和底線。

接下來(lái)的事，可以預(yù)見(jiàn)。中國(guó)涂料產(chǎn)量最大最集中的地方在華東和華南。全國(guó)涂料產(chǎn)量最大的省是廣東，產(chǎn)值最大的省是江蘇。浙江的涂料產(chǎn)量在全國(guó)也就排在第七位左右的樣子，今年已經(jīng)關(guān)停40多個(gè)水性涂料項(xiàng)目或企業(yè)了。

可以想象，全國(guó)涂料產(chǎn)量第一大省廣東和全國(guó)涂料產(chǎn)值第一大省江蘇，明年很可能會(huì)不甘居于浙江之后，也來(lái)深化一下供給側(cè)改革，淘汰清理一些產(chǎn)能落后、生產(chǎn)力低下的涂料小企業(yè)，力度只會(huì)更大，不會(huì)更小。

明年，廣東、江蘇那些規(guī)模較小，生產(chǎn)力水平偏低的水性涂料企業(yè)和一些做油漆的小作坊、偷稅漏稅的小企業(yè)，可能要出現(xiàn)由政府主導(dǎo)的生存危機(jī)了。

其實(shí)，對(duì)于地方政府而言，在地方政府普遍債臺(tái)高筑的情況下，哪個(gè)企業(yè)交稅多，哪個(gè)企業(yè)就是優(yōu)質(zhì)企業(yè)，就能幫助這屆地方政府度過(guò)財(cái)政難關(guān)，地方政府當(dāng)然會(huì)優(yōu)先保護(hù)哪個(gè)企業(yè)，這很正常。對(duì)于這些納稅功臣，地方政府當(dāng)然把手里的土地等可控資源，從生產(chǎn)力低下的企業(yè)那里收回來(lái)，然后優(yōu)先分配給優(yōu)質(zhì)企業(yè)，這也是順理成章的事。

如果地方官員連GDP這個(gè)最基本的經(jīng)濟(jì)硬指標(biāo)都完成不了，讓地方財(cái)務(wù)陷入危機(jī)，連地方官的烏紗帽都有可能保不住，治理污染企業(yè)再多，治理霧霾的決心再大，又有什么用呢。

轄區(qū)內(nèi)向環(huán)保轉(zhuǎn)型的小企業(yè)增多，是會(huì)有那么點(diǎn)小功勞，但這與經(jīng)濟(jì)指標(biāo)完不成那么大的過(guò)錯(cuò)相比，連將功折罪都不夠。