我國鈦白粉產業(yè)前進的五大絆腳石問題

    全球涂料網(wǎng)訊：

    國家化工行業(yè)生產力促進中心鈦白分中心專家劉長河認為，目前我國鈦白粉工業(yè)存在五大問題。這些問題成為了企業(yè)發(fā)展壯大的絆腳石，更影響到整個行業(yè)的健康成長，對于鈦白粉的產量與價格影響巨大。

    前進的絆腳石鈦白粉工業(yè)五大問題

    第一，氯化法生產技術步履蹣跚。氯化法鈦白粉因其生產過程環(huán)保和產品質量較高，是國際公認的、新一代先進技術，代表著鈦白粉工藝發(fā)展的方向。近年來，我國大力推進鈦白粉產業(yè)升級，相關部門把氯化法鈦白粉生產列入重點扶持領域。但由于氯化法鈦白生產投資大、工藝技術復雜、風險高，雖然國內興茂鈦業(yè)、佰利聯(lián)、云南新立等企業(yè)已相繼上馬氯化法鈦白粉，但目前能生產氯化法鈦白粉的企業(yè)還屈指可數(shù)。

    第二，企業(yè)生產布局零星分散。鈦白粉屬技術密集型產品，生產難度大，技術含量高，生產相對集中。美國杜邦氯化法生產規(guī)模為33萬噸/年，芬蘭硫酸法單廠規(guī)模為12萬噸/年，而目前我國鈦白粉行業(yè)中，具有15萬噸/年及以上生產能力的生產商僅有攀鋼鈦業(yè)(含控股和參股企業(yè))、山東東佳、四川龍蟒、河南佰利聯(lián)4家，具有8萬～10萬噸/年產能的有山東道恩鈦業(yè)、馬鞍山金星鈦白等7家，與國際同行業(yè)相比很松散，生產能夠達到效益規(guī)模的企業(yè)微乎其微。

    第三，產品同質化、檔次偏低。受資金和技術限制，國內鈦白粉產品大多是硫酸法生產，與國外氯化法生產的鈦白粉在品質上有差距。全球涂料網(wǎng)了解到國外企業(yè)大都擁有10個以上顏料級品種，以適應不同產業(yè)的發(fā)展需要，而我國一直延續(xù)多年不變的老品種，產品的白度、消色度、粒徑及粒徑分布、研磨粉分散性等重要指標與國外同類產品存在差距。所以，至今國內一些重要行業(yè)需求的性能優(yōu)異、用途廣泛的金紅石型產品，70%以上依靠進口。

    第四，鈦白粉生產環(huán)保治理步伐緩慢。硫酸法鈦白粉生產產生的“三廢”問題突出。據(jù)了解，以鈦精礦為原料，每生產1噸鈦白粉，需要消耗硫酸4噸多，硫酸最終轉化為綠礬、廢酸、酸性廢水、廢氣和未完全反應的廢渣一起排放。近年，我國對硫酸法工藝進行環(huán)保治理，在綜合利用方面取得很大進展，但廢酸和酸性廢水的治理仍未達到國家規(guī)定的標準，一些企業(yè)因無法承受較大的環(huán)保投資被迫停產，面臨退出。

    第五，高端產品難為無米之炊。國外硫酸鈦白粉生產，大都采用高品位的酸溶性鈦渣。受價格和數(shù)量的限制，國內都是使用鈦鐵礦，而且我國鈦鐵礦礦源多變、質量差，也就是說國內鈦鐵礦的質量限制了優(yōu)質鈦白粉的生產。（來源：全球涂料網(wǎng)）（更多資訊請登錄：全球涂料網(wǎng) http://srglobaltrade.com/）