小店不知情賣侵權(quán)涂料 執(zhí)法人員：停止銷售不收罰款

      全球涂料網(wǎng)訊：

      北近日，我區(qū)首例根據(jù)新《商標(biāo)法》查處的商標(biāo)侵權(quán)案審結(jié)完成。商家“不小心”銷售了侵權(quán)涂料，區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局“人性化”地只讓他停止銷售，不予罰款。

      市民周先生在梅山鄉(xiāng)梅中村里岙經(jīng)營(yíng)一家小型水性涂料零售店，沒有做固定的品牌涂料經(jīng)銷，零零散散進(jìn)購(gòu)一些涂料來賣。今年5月，周先生曾向邱隘的一家涂料店購(gòu)買過5套“方天華潤(rùn)漆”特清水晶底漆，9月底，他又向在鄞州的朋友王先生購(gòu)入10套“華潤(rùn)牌”白面漆。“哪知，這些貨還沒賣出去，就被人舉報(bào)到白峰市場(chǎng)監(jiān)管所，說這類白面漆是商標(biāo)侵權(quán)商品。”周先生說。

      接到舉報(bào)后，區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員第一時(shí)間對(duì)周先生這兩批漆進(jìn)行取樣調(diào)查，并獲得了進(jìn)貨單據(jù)和來源證明。“漆上標(biāo)有‘華潤(rùn)漆’和‘廣東華潤(rùn)涂料有限公司’字樣，但經(jīng)‘華潤(rùn)漆’注冊(cè)商標(biāo)所有人廣東華潤(rùn)涂料有限公司打假人員認(rèn)定，周先生的店并不擁有‘華潤(rùn)漆’經(jīng)銷權(quán)。”執(zhí)法人員告訴記者，“華潤(rùn)漆”商標(biāo)所有人還出具了鑒定證明，確定周先生在售“華潤(rùn)漆”并非該公司生產(chǎn)，屬侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品。

      周先生感慨說，自己并無品牌意識(shí)，找到價(jià)格合適、質(zhì)量看上去沒問題的貨源，都會(huì)進(jìn)過來賣。執(zhí)法人員表示，根據(jù)票據(jù)，周先生所買的“華潤(rùn)漆”，肉眼難辨真假，且和正品進(jìn)價(jià)不相上下，可排除“傍大款”謀取暴利嫌疑，按“不知情售假”來處理。“雖是不知情，原本一經(jīng)查處，要由市場(chǎng)監(jiān)管部門根據(jù)非法經(jīng)營(yíng)額予以處罰。”執(zhí)法人員說，但今年5月起，新《商標(biāo)法》實(shí)施，只要“不知情者”能證明侵權(quán)商品是自己合法取得，并說明提供者，只責(zé)令停售，不予罰款了。

      鑒于周先生購(gòu)進(jìn)假冒油漆為無心之過，尚無違法經(jīng)營(yíng)額，并主動(dòng)提供了可追溯的產(chǎn)品來源，區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員只對(duì)其做“責(zé)令停止銷售”處罰。同時(shí)提醒，小型商鋪在進(jìn)貨時(shí)要盡到審查注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)義務(wù)，避免不知情而“中槍”；對(duì)于如何判斷商家是否真“不知情”，執(zhí)法人員告知，主要看商品和商標(biāo)所有權(quán)產(chǎn)品在外觀上有無差異，進(jìn)價(jià)是否明顯偏低，以及有無可追溯的進(jìn)貨渠道。（來源：全球涂料網(wǎng)）（更多資訊請(qǐng)登錄：全球涂料網(wǎng) http://srglobaltrade.com/）